Wykład Profesora Johna Ishiyamy
– Prezydenta Amerykańskiego Towarzystwa Nauk Politycznych,
pt. Przyszłość nauk politycznych?
w ramach projektu „Państwo, różnorodność i bezpieczeństwo. Studia nad współzależnościami we współczesnym świecie”
Serdecznie zapraszamy studentów, doktorantów, pracowników badawczo-dydaktycznych do udziału w wykładzie Profesora Johna Ishiyamy – Prezydenta Amerykańskiego Towarzystwa Nauk Politycznych:
Przyszłość nauk politycznych? (The Future of Political Science?)
Spotkanie odbędzie się 31 maja 2022 roku (wtorek) o godzinie 15:00 za pośrednictwem platformy MS Teams, będzie także streamingowane na żywo na Youtube.
LINKI DO SPOTKANIA: MS Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NjQ0MmM5ZTctOWIyYy00ODQyLTgwMWItMDVjNmU0OWUwMGFl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22eb0e26eb-bfbe-47d2-9e90-ebd2426dbceb%22%2c%22Oid%22%3a%2200d8ba84-9ccf-4f51-b629-e798cf4214e0%22%7d Youtube: https://youtu.be/Fy7EvcaFzdI
Wszyscy uczestnicy będą mieli możliwość komentowania i zadawania pytań.
Szczegóły w załączniku
„Polityka zmian klimatycznych jako problemu egzystencjalnego” (The politics of climate change as an existential problem).
Spotkanie odbędzie się 23 marca 2022 roku (środa) o godzinie 15:00 za pośrednictwem platformy MS Teams, będzie także streamingowane na żywo na Youtube.
LINKI DO SPOTKANIA: MS Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_N2U4NzE5NTctNDhhNC00MGVhLWFlZmEtYTJmNTEzMWZlOTg5%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22eb0e26eb-bfbe-47d2-9e90-ebd2426dbceb%22%2c%22Oid%22%3a%22698a32cb-798f-47b9-bccd-f43db10138af%22%7d Youtube: https://youtu.be/n95CsDCtqq4
Profesor Robert O. Keohane to światowej sławy ekspert z zakresu stosunków międzynarodowych, jeden z najważniejszych twórców i najbardziej wpływowych reprezentantów współczesnego neoliberalnej teorii stosunków międzynarodowych. Więcej informacji w załącznikach.
Politologiczno-prawnicze seminarium
pt. Współczesny internacjonalizm: szansa, fantazja, czy rzeczywistość?
25 stycznia 2022 r.
W styczniu 2020 roku PTNP gościło prof. dr hab. Krzysztofa Pałeckiego, który wygłosił wykład pt. „Co jest a co nie jest władzą?”. Na początku bieżacego roku (2021) Polska Akademia Umiejętności wydała monografię pt. „Teoria władzy” autorstwa Pana Profesora.
Publikacja składa się z dwóch części: krytycznego przeglądu dotychczas sformułowanych teorii i oryginalnej propozycji autora, czyli normatywizacyjnej teorii władzy. „Obie części przeglądają się zresztą w sobie niczym w systemie luster. Łatwiej zrozumieć powagę, ale i ograniczoność teorii kwestionowanych, jeśli konfrontuje się je ze stanowiskiem akceptowanym i dobrze uzasadnionym”
(z recenzji prof. Józefa Lipca, UJ).
Poglądy na władzę są przez autora zarówno referowane, jak i oceniane z punktu widzenia różnych dziedzin nauki (filozofii, socjologii, politologii, psychologii), praca ta może więc zainteresować badaczy z wielu dyscyplin, a także tych wszystkich, którzy chcieliby zrozumieć fenomen władzy i poznać, historyczne i współczesne, próby jego opisania.
„Otrzymujemy dzieło stanowiące znaczący przyczynek do dyskusji o istocie władzy, jej cechach charakterystycznych, przejawach, wymiarach, odmianach, uwarunkowaniach i konsekwencjach oraz – co wydaje się szczególnie warte podkreślenia – o sposobach jej badania, uwzględniający nie tylko to, co współczesne nauki humanistyczne i społeczne mają nam w tej mierze do zaoferowania, ale zawierający także oryginalną propozycję sformułowania nowego paradygmatu badań nad zjawiskiem władzy”
(z recenzji prof. Andrzeja Antoszewskiego, UWr).
Serdecznie zapraszamy do lektury!
Z przyjemnością informujemy, że ukazała się nowa publikacja pt. Teorie i podejścia badawcze geopolityki, której redaktorami są dr hab. Adrian Tyszkiewicz i dr hab. Piotr Borowiec, prof. UJ.
„Tytuł proponowanej Czytelnikom książki Teorie i podejścia badawcze geopolityki jest odpowiedzią na kilka zasadniczych kwestii, które wyznaczają oś prowadzonych rozważań w niniejszej pracy – pytań o status zgromadzonej wiedzy geopolitycznej, o jej miejsce w uporządkowanym systemie wiedzy zwanym nauką, a tym samym o dominujące współcześnie zasady jej wytwarzania. Zakładamy, że jeżeli geopolityka ma być nauką, to musi wyjść poza potoczną czy propagandową wiedzę, aby nie tyle „dostrzegać” międzynarodowy świat, ile jednoznacznie pokazywać związki między zjawiskami a teoriami. Musi dysponować: teoretycznymi pojęciami, schematami, modelami oraz teoriami, zbudowanymi według rygorystycznych, obiektywnych zasad, zwanych metodą naukową. Tytuł pracy w dużej części nie ma uzasadnienia. Jest jednak wytyczeniem przyszłościowego programu dla geopolityki, jest wyrazem wiary w jej naukowy dalszy rozwój, gdyż nasz optymizm przewyższa współczesne oceny naukowej kondycji wiedzy o związkach przestrzeni z polityką”.
Z Wprowadzenia
Książka na stronie Wydawnictwa UJ
Teorie i podejścia badawcze geopolityki
red. Adrian Tyszkiewicz, Piotr Borowiec
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2020
Liczba stron: 640
Język publikacji: polski
ISBN: 978-83-233-4854-2
Z przyjemnością informujemy, że nakładem Wydawnictwa UJ ukazała się publikacja dr Magdaleny Kozub-Karkut pt. „Realizm neoklasyczny w perspektywie teorii stosunków międzynarodowych i polityki zagranicznej”.
https://wuj.pl/ksiazka/realizm-neoklasyczny
Streszczenie:
Autorka monografii przedstawiła i zestawiła ze sobą dwa funkcjonujące równolegle w dyskursie akademickim podejścia do interakcji w środowisku międzynarodowym – teorie stosunków międzynarodowych i badanie polityki zagranicznej (Foreign Policy Analysis – FPA). Szczególną uwagę poświęciła realizmowi neoklasycznemu, który uznawany jest za najbardziej współczesną wersję realizmu w stosunkach międzynarodowych. Autorka przedstawiła przede wszystkim relacje pomiędzy realizmem neoklasycznym a niektórymi teoriami rozwijanymi w obrębie FPA i, zgodnie z przyjętą tezą, wykazała, że te dwie grupy teorii mogą się wzajemnie uzupełniać i tym samym oferować badaczom lepszy opis, wyjaśnianie bądź zrozumienie interesującego ich fragmentu rzeczywistości.
Fragment recenzji:
„Praca Magdaleny Kozub-Karkut jest jedynym znanym mi na gruncie polskim opracowaniem, w którym podjęty został problem możliwości syntezy dwóch funkcjonujących równolegle w anglosaskim dyskursie podejść do interakcji zachodzących w środowisku międzynarodowym. Praca jest bardzo dobrze zakorzeniona w literaturze przedmiotu. (…)Książka jest niewątpliwie potrzebna na rynku polskim. Może być cytowana przez badaczy zajmujących się zarówno badaniem polityki zagranicznej państwa jak i teoriami stosunków międzynarodowych, a także wykorzystywana jako materiał dydaktyczny”.
Z recenzji dr. hab. Andrzeja Polusa, prof. UWr.
We are pleased to announce that a new book entitled „Realizm neoklasyczny w perspektywie teorii stosunków międzynarodowych i polityki zagranicznej” [Neoclassical Realism in IR theory and FPA Perspective] by Magdalena Kozub-Karkut has been published.
The monograph refers to the relationship between International Relations (IR) theories and Foreign Policy Analysis (FPA), with particular focus on neoclassical realism theory. Part one of the monograph is made up of two chapters and focuses on the disconnect between FPA and IR theory. In the chapter one the Author tries to answer the question of the reasons for the separation of FPA from the International Relations discipline. The aim of chapter two is to indicate the attachment of FPA researchers to different levels of analysis than those referred to by IR theorists. Conclusions of the first part of the monograph suggest that that FPA is not typically acknowledged as part of IR discipline, however this division should be considered as artificial. Part two of the book draws the reader’s attention to the neoclassical realism and its possible integration with foreign policy theories. Hence, chapter three is focused on neoclassical realism and it is an attempt at answering the question of how representatives of neoclassical realism combine assumptions about the influence of the international system’s structure with those related to the importance of domestic politics and decision-making factors. Chapter four is an attempt to answer the question how to combine the assumptions of neoclassical realism with theories of foreign policy, with a particular focus on the possible integration of material and ideational factors operating at different levels of analysis. It suggests that FPA is ideally situated to provide insights to further development of neoclassical realism. Conclusions of the second part indicate that each of groups of intervening variables distinguished by neoclassical realists, i.e.: leader images; strategic culture; state – society relations and domestic institutions, can be supplemented by FPA findings, without violating its core assumptions. The last part of the monograph contains a summary of each chapter and conclusions.
IV numer czasopisma „Teoria Polityki”
Z przyjemnością informujemy, iż ukazał się IV numer międzynarodowego czasopisma TEORIA POLITYKI. Jednostką odpowiedzialną za numer był Zakład Teorii Polityki Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Redaktorami prowadzącymi tomu są Zbigniew Blok i Małgorzata Kołodziejczak.
Tematem wiodącym IV numeru czasopisma jest tematyka interpretacjonistycznej teorii polityki.
„Narracje w naukach społecznych są tym, czym teorie w naukach przyrodniczych. Trudno o nich orzekać, czy są prawdziwe czy fałszywe, ale można działać na rzecz ich zobiektywizowania. Interpretacjonizm ma różne oblicza. […]. Decydując się poświęcić numer naszego czasopisma interpretacjonizmowi, wyszliśmy z założenia, że problemy powyższe nie są do końca rozwiązane. Ponadto kierowaliśmy się chęcią sprowokowania politologów do dyskusji, bowiem oni, w odróżnieniu od ekonomistów, mają świadomość, że poszukiwanie związków przyczynowych zjawisk społecznych czy koncentrowanie się na próbach wyjaśniania i poszukiwaniach prawd uniwersalnych jest „czekaniem na Godota”. Zachowania ludzi w sferze polityki nie są powtarzalne na tyle, aby można było zamknąć je w ramach schematu przyczyna–skutek, nie można ich wyizolować z kontekstu kulturowego, z historii, z tradycji oraz od uwarunkowań zmiennej świadomości jednostkowej i grupowej. Przy czym naszym zamiarem nie jest lansowanie koncepcji interpretacjonistycznych kosztem innych propozycji teoretyczno-metodologicznych, a jedynie ukazanie bądź odkrycie użytecznych propozycji warsztatowych, które one wnoszą do nauki o polityce”. [Zbigniew Blok, Małgorzata Kołodziejczak].
Autorami większości artykułów są polscy teoretycy polityki. Wśród zagranicznych autorów są m.in.: Dieter Teichert (University of Konstanz), Terence Ball (Arizona State University) oraz Russell L. Hanson (Indiana University Bloomington).
Zachęcamy do lektury.
Numer dostępny jest na stronie internetowej wydawcy: http://www.ejournals.eu/TP/
III numer czasopisma „Teoria Polityki”
Z przyjemnością informujemy, iż ukazał się III numer międzynarodowego czasopisma TEORIA POLITYKI. Jednostkami odpowiedzialnymi za numer były Zakład Teorii Polityki i Metodologii Politologii UMCS w Lublinie oraz Zakład Filozofii i Socjologii Polityki UMCS w Lublinie.
Redaktorami prowadzącymi tomu są Waldemar Paruch i Waldemar Bulira.
Tematem wiodącym III numeru czasopisma jest tematyka realistycznej teorii polityki.
„Ostatnie ćwierćwiecze minionego stulecia było czasem niezwykle istotnym dla współczesnej teorii nauki. Przyglądając się rezultatom burzliwych i niewygasłych wciąż debat oraz dyskusji metodologicznych, zwłaszcza pomiędzy przedstawicielami nauk społecznych i humanistycznych, można wszak wnioskować, że współczesną naukę konstytuuje spór między zwolennikami dwóch paradygmatów warunkujących nasz namysł nad rzeczywistością: interpretacjonistycznego i realistycznego. Spór pomiędzy ich zwolennikami w dalszym ciągu znacząco determinuje też aktywność intelektualną kolejnych pokoleń politologów. Racje obu stron tego konfliktu można ważyć, chociaż sama konfrontacja po między nimi zdaje się jednak grą o sumie zerowej. (…) Jednoznaczne i ostateczne rozstrzygnięcie sygnalizowanego sporu wydaje się niemożliwe, przede wszystkim z uwagi na to, że ma on w dużej mierze podłoże światopoglądowe. Nie oznacza to oczywiście, że równie beznadziejna jest jakakolwiek rozmowa na ten temat. I choć jest to zadanie bezsprzecznie trudne, to jednak niniejszym numerem „Teorii Polityki” rozpoczynamy tego rodzaju dyskusję”. [W. Bulira]
Autorami większości artykułów są polscy teoretycy polityki. Wśród zagranicznych autorów są m.in.: Ferenc Hörcher (Hungarian Academy of Sciences, Hungary, Pázmány Péter Catholic University,), Heikki Patomäki (University of Helsinki) oraz Martyn Hammersley (The Open University).
Zachęcamy do lektury.
Numer dostępny jest na stronie internetowej wydawcy: http://www.ejournals.eu/TP/
II numer TEORII POLITYKI – plakat
Z przyjemnością informujemy, iż ukazał się II numer czasopisma TEORIA POLITYKI.
Zakładem odpowiedzialnym za numer był: Zakład Filozofii i Teorii Polityki Uniwersytetu Warszawskiego. Redaktorami prowadzącymi: Tadeusz Klementewicz, Jacek Ziółkowski.
Tematem wiodącym II numeru czasopisma jest tematyka krytycznej teorii polityki.
„Refleksja i dyskusja nad dorobkiem badawczym nauki o polityce wymaga przede wszystkim odniesienia się do jej funkcji poznawczych, tj. do opisu, wyjaśniania i przewidywania. Wymaga też uwzględnienia jej funkcji praktycznych. Związane są one z uwikłaniem dyscypliny w współkreowanie obrazu życia politycznego społeczeństwa, z uwikłaniem w mechanizmy kształtowania świadomości i wiedzy obywatelskiej. Nie sposób uporać się z tym zadaniem bez rozważenia potencjału heurystycznego teorii polityki ani też bez samokrytycznej analizy roli samych teoretyków polityki. Praktyka badawcza jest bowiem rozwijana w realiach obecnej fazy ewolucji społeczeństwa rynkowego (turbokapitalizmu) i hegemonii doktryny neoliberalnej, a więc w określonych realiach socjoekonomicznych i kulturowych. Intencję owych przemyśleń heurystycznych wyraża tytuł tego numeru rocznika: Teoria polityki jako teoria krytyczna.” [T. Klementewicz, J. Ziółkowski]
Autorami większości artykułów są polscy teoretycy polityki. Wśród zagranicznych autorów są m.in.: . David McLellan (University of Kent), Clyde W. Barrow (University of Texas Rio Grande Valley), oraz Brainard Guy Peters (University of Pittsburgh).
Zachęcamy do lektury. Numer dostępny jest na stronie internetowej wydawcy: http://www.ejournals.eu/TP/
Informujemy, że ukazał się pierwszy numer ogólnopolskiego czasopisma teoretyków polityki – „Teoria Polityki”, czasopisma afiliowanego przy Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ.
Cały numer dostępny jest bezpłatnie na stronie internetowej: http://www.ejournals.eu/TP/
Zapraszamy do lektury.
TEORIA POLITYKI jest ogólnopolskim czasopismem naukowym poświęconym zagadnieniem teorii polityki i metodologii nauki o polityce. Zakres zainteresowań czasopisma obejmuje szeroko rozumianą refleksję teoretyczną nad polityką, prowadzoną według wszystkich paradygmatów nauk społecznych oraz podejść badawczych nauki o polityce. Podstawowym celem pisma jest rozwijanie polskiej refleksji teoretycznej nad polityką, integrowanie środowiska teoretyków polityki oraz włączanie polskiej refleksji nad polityką w obieg międzynarodowy. W tym celu czasopismo udostępnia swoje łamy najwybitniejszym polskim i zagranicznym teoretykom polityki.
TEORIA POLITYKI jest odpowiedzią na zapotrzebowanie środowiska politologicznego w Polsce. Czasopismo utworzyły następujące ośrodki zajmujące się refleksją teoretyczną: Katedra Teorii i Socjologii Polityki Uniwersytetu Pedagogicznego im KEN w Krakowie, Katedrę Teorii Polityki i Myśli Politycznej Uniwersytetu Łódzkiego, Zakład Filozofii i Teorii Polityki Uniwersytetu Warszawskiego, Zakład Teorii Polityki i Metodologii Politologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Zakład Teorii Polityki i Państwa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Zakład Teorii Polityki Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, Zakład Teorii Polityki Uniwersytetu Gdańskiego, Zakład Teorii Polityki Uniwersytetu Wrocławskiego. Czasopismo jest współfinasowane przez wszystkie wymienione uniwersytety.
Barbara Krauz-Mozer, Małgorzata Kułakowska, Piotr Borowiec, Paweł Ścigaj, (ed.), Political Science in Europe at the Beginning of the 21st Century, Jagiellonian University Press, Kraków 2015, ss. 610.
Książka, zatytułowana „Political Science in Europe at the beginning of the 21st century” (Stan europejskiej politologii na początku XXI wieku) przedstawia stan nauk politycznych w 27 krajach europejskich. Oryginalność tego akademickiego projektu polega na tym, iż pozwala on porównać sytuację w Europie Zachodniej i Wschodniej w ostatnich latach. Każdy rozdział przygotowany został przez naukowców reprezentujących poszczególne społeczności politologów. Kraje, które wzięły udział w projekcie to (w porządku alfabetycznym): Austria, Chorwacja, Czechy, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Islandia, Litwa, Łotwa, Macedonia, Mołdawia, Norwegia, Niemcy, Polska, Portugalia, Rosja, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Turcja, Węgry, Wielka Brytania, i Włochy. Głównym celem książki była prezentacja stanu nauk politycznych w Europie w pierwszej dekadzie XXI wieku, uwzględniająca ich pozycję, główne osiągnięcia, jak również wyzwania i szanse rozwoju. Poszczególne rozdziały prezentują zatem informacje dotyczące historycznego i instytucjonalnego kontekstu uprawiania nauki o polityce w danym kraju, opisują pozycję politologii w ramach systemu nauczania oraz formy nauczania politologicznego. Autorzy podają informacje statystyczne dotyczące politologów – badaczy, jak również dane dotyczące osób studiujących nauki polityczne na studiach licencjackich i magisterskich. Opisane są również zmiany związane z wprowadzeniem w krajach europejskich systemu Bolońskiego. Autorzy uwzględniają ponadto dominujące zainteresowania badawcze i strategie rozwoju nauk politycznych oraz prognozują przyszłe zmiany i możliwości transformacji. Obraz europejskiej politologii wyłaniający się na kartach książki jest zatem wieloba
Praktyczny charakter nauki o polityce wyrażający się w zdolności do zbudowania zintegrowanej ekspertyzy politycznej, do stawiania ogólnych pytań o politykę i polityczność, możliwości rozważania stosowanych paradygmatów i teorii już w warstwie opisu zjawisk i procesów politycznych – może z niej uczynić platformę dla wspólnej interdyscyplinarnej dyskusji nad politycznym wymiarem ludzkiej egzystencji.
Przy okazji warto przypomnieć, że politologia nie jest dziedziną badań i wiedzy naukowej, którą można się zajmować na studiach, a potem zapomnieć. To nauka bezpośrednio powiązana z kwestiami, od których zależy jakość naszego życia. Zrozumienie wiedzy politologicznej, umożliwia skuteczniejsze uczestnictwo w życiu publicznym; dzięki niej w polityce daje się dostrzec paradoksalny związek między tym, co osobiste, a tym co społeczne – politologia zgłębia tę osobliwość.
Redaktorzy
Artykuły zamieszczone w niniejszym tomie powinny być obowiązkową lekturą dla każdego, kto zajmuje się lub w przyszłości zamierza się zająć badaniami i dydaktyką politologiczną. Zawierają ogromny ładunek wiedzy na temat stanu aktualnego politologii europejskiej jako dyscypliny akademickiej mającej długie tradycje, ale podlegającej nieustannej modernizacji, zgodnie ze zmianami jakie zachodzą w społeczeństwie i polityce. Praca stanowi całościowy i spójny tom stworzony przez grono autorów niemal z całej Europy. Pomysłodawcom i koordynatorom projektu z Uniwersytetu Jagiellońskiego udało się zainspirować i stworzyć prawdziwie europejski zespół badaczy. Czytelnik znajdzie tu rzetelny opis aktualnego stanu studiów politologicznych w większości państw europejskich. Znajdzie solidnie udokumentowane i uporządkowane w tabelach i wykresach informacje na temat liczebności studiów, oraz preferencji studentów dotyczących specjalizacji w ramach politologii. Książka pozwala zapoznać się z ofertą dydaktyczną i tematyką projektów badawczych prowadzonych w różnych ośrodkach akademickich w Europie. Wszystkie zamieszczone w zbiorze opracowania zawierają nie tylko rzetelnie przygotowaną i czytelnie przedstawioną wiedzę o historii i stanie politologii w poszczególnych krajach, ale także cenne refleksje na temat przyszłości i sugestie zmian które mogą pomóc w przeprowadzeniu dyscypliny przez trudne dla nauk społecznych czasy, które w wielu krajach są już faktem, a w innych są dopiero spodziewane. (…) Praca będzie z pewnością przedmiotem zainteresowania politologów europejskich.
Z recenzji prof. zw. dr hab. Andrzeja W. Jabłońskiego
Uniwersytet Wrocławski
The book, entitled “Political Science in Europe at the beginning of the 21st century” presents the state of political science in 27 European countries. This academic project is unique in that it covers both Western and Eastern Europe in the most recent times. Each chapter is delivered by scholars representing the national community of political scientists. The following countries took part in the project (in alphabetical order): Austria, Croatia, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Macedonia, Moldova, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey and the United Kingdom. The main goal of the book has been to present the state of political science in the first decade of the 21st century including its position, main achievements, challenges and the prospects for development within and across Europe. Thus the chapters include the information on the historical and institutional context in which political science operates in a given country, present the position of political science in the higher education structure and the forms of political science education. The authors provide statistical data on the number of staff members, as well as undergraduate and graduate students of political science. The changes in political science education connected with the process of implementing the so called Bologna reforms are also included. The narratives presented in the volume also describe the dominant research interests and strategies of political science development. Finally, the authors were asked to depict possible changes and transformations within the sphere of political science likely to happen in the foreseeable future. As a result, we see a picture of the richness and diversity of political science as it is taught and researched across Europe.
The practical aspect of political science is embodied in the ability to provide integrated systematic political expertise, the ability to pose general questions about the nature of politics and the political and the ability to assess the utilised paradigms and theories already at the level of description of political processes and phenomena. This practical character can make political science a platform for collaborative, interdisciplinary debate about the political dimension of human existence.
Importantly, political science is not a scientific discipline which can be explored at university, and later forgotten. It is a science directly related to questions impacting the quality of our life. Understanding political science renders our participation in public life more effective; it allows a better understanding of the paradoxical relationship between the personal and the social.
The Editors
The papers in this volume are a must-read for anyone who is or wants to be a researcher or lecturer in political science. They are a great source of information on the current state of European political science as an academic discipline with its long history, but nevertheless constantly seeking to modernize itself in order to keep up with the developments in politics and modern societies. The book is a comprehensive and cohesive body of work created by authors from all over Europe. The architects and coordinators of the project from the Jagiellonian University have managed to inspire and form a truly European team of researchers and the reader is presented with thorough descriptions of the current state of political science in most European countries. Data on the number of political science university programmes and the students’ preferences in terms of specialization is well-documented and presented in the form of tables and graphs. The book provides the reader with knowledge of the range of programmes and courses offered by universities and the scope of research projects conducted in various European academic centres. All of the papers contain thoroughly prepared and clearly presented information on the past and present of political science in particular countries as well as valuable reflections about the future and suggestions of changes, which should help take our discipline through these difficult times which social sciences are already facing in a number of countries and which may yet have to be faced in others. (…) The book will most certainly be an interesting read to European political scientists.
From the review by Professor Andrzej W. Jabłoński
University of Wrocław
